GRIS-812Н на низах или отслеживание джиговой проводки по шнуру

В сезоне зимнего спиннинга 2014 -2015 на нижней Москва реке очень много ловил спиннингом Graphiteleader Rivolta GRIS-812H весами приманок ниже тестового диапазона удилища. Напомню нижний тест удилища 12 грамм. Чуда, конечно, не случилось. Моя GRIS-812H не стала микроджиговой палкой и не начала «стучать в руку» с весами менее десяти грамм. Просто я приноровился ловить с весами 8, 6 и даже 5, 4 и 3 грамма. Как? Поясню ниже.

При ловле джигом с весами ниже тестового диапазона спиннинга проблема отслеживания проводки заключается в том, что палка не дает ни какой информации о происходящем на другом конце шнура. Информацию невозможно получить ни по кончику спиннинга, ни «в руку». И это нормально, таким удилище сделали инженеры разработчики.

Современные палки, кстати, позволяют работать с весами чуть ниже тестового диапазона. GRIS-812H одна из таких палок. Она работает «в руку» с весами 10 грамм, при нижнем тесте от 12 грамм. В целом же это не сильно помогает, когда хочется поставить груз сильно меньше нижней границы тестового диапазона.

При отсутствии информации о проводке от палки, ее можно получить по шнуру. Когда приманка свободно падает на дно, она натягивает шнур. Как только приманка касается дна, шнур резко ослабевает, появляется провис шнура. Отслеживание проводки по шнуру заключается в отслеживании моментов изменения состояния шнура.

В сочетании тяжелой палки, такой как моя GRIS-812H, подходящего по тесту шнура и легкой приманки, сильно легче нижнего теста удилища появляются свои нюансы. Как я уже сказал, для палки определен тест по леске в либрах. Использование шнуров разрывной нагрузкой ниже тестового диапазона чревато обрывами уже не подсечке или отстрелами на забросе приманок массой из верхней части тестового диапазона удилища.

Поэтому практически не реально использовать шнуры, разрывная нагрузка которых сильно ниже теста удилища по шнурам. Приходится использовать шнур близкий к тесту удилища в либрах. Веса приманок сильно ниже тестового диапазона удилища по приманкам плохо сочетаются со шнурами, разрывная нагрузка которых укладывается в тест удилища по шнурам. Проявляется это в том, что при ступенчатой проводке легкая приманка просто не может натянуть относительно толстый шнур. А это уже, в свою очередь, чревато проблемами в отслеживании поклевок.

Я купил шнур Cast Away PE 0.6 от Sunline с разрывной нагрузкой совсем чуть-чуть ниже рекомендуемой для GRIS-812H. Шнура диаметров 0.6 оказалось достаточно, чтобы отслеживать проводку грузиков 6-8 грамм. А вот с весами 3-4 грамма, как раз и появляется описанный выше нюанс. Приманка не может натянуть шнур при проводке. Есть сомнения, что я не зеваю поклевки. При этом проводка в соответствующих условиях отслеживается. Для весов 3-4 грамма нужен шнур еще тоньше, например в микроджиге для таких весов используются шнуры 0.2-0.3.

Теорию как смог объяснил, теперь немного к практике и конкретике. Проводку 2 – 3 дюймовой приманки с грузом «ушастого» 8 граммов отслеживал без проблем в любую погоду. При упоминании погоды, применительно к ловле на спиннинг, подразумевается, прежде всего, ветер, точнее его сила. Ловил с грузами 8 грамм в любой ветер. Отслеживание осуществлял как по шнуру, так и иногда по кончику.

Проводку приманок с груз-головкой весом 6 граммов отслеживать по шнуру совсем немного сложнее, чем с весом 8 грамм. Но этого совсем немного, хватает, чтобы исключить ловлю этим весом в самые ветреные дни. Когда же погода благоприятствует, проводка с весом 6 граммов отслеживается по шнуру без проблем.

Приманкой с грузом 5 грамм я ловил на оснастке джиг риг (jig rig). В проводке оснастки джиг риг (jig rig) хоть и присутствует джиговая составляющая, т.е. иногда приманка свободно падает на дно, но все, же основное движение при проводке оснастки является горизонтальное движение при продергивании приманки удилищем.

Вес 3 или 4 грамма будь-то классическая оснастка с ушастым грузом или джиг риг в обычных условиях легкого ветра хоть и отслеживается по шнуру, но очень тяжело. И лишь в условиях полного штиля или минимального ветра нужного (не бокового к проводке) направления, проводка весов 3-4 грамма выполняется относительно легко. Но для таких весов сам шнур 0.6 толстоват, выше объяснил почему. И даже не смотря на это рыбу, с груз-головкой 3 грамма, я поймал. Да, это был совсем маленький окунек, да пойман почти вприглядку. Но интересен сам факт.

Веса 3-4 грамма — это уже микроджиг и для него нужна соответствующая снасть: спиннинг с тестом грамм так до 12, шнуры 0.2 — 0.4. Т.е. примерно на класс или два снасть должна быть легче, чем та, что использую я. Поэтому уже то, что я хоть как-то могу отследить проводку приманок весом 3-4 грамма по свинцу, моей снастью уже хорошо. Понимаю всю не сочетаемость полутораунцовой палки и веса 3 грамма, я и не пытаюсь всерьез ловить такими весами с палкой GRIS-812H. Только экспериментирую, чтобы понять границы возможностей палки.

Интересная палка GRIS-812H. Возможно, тоже самое, можно сказать про подобные ей палки других серий. Я уже когда-то пытался предположить условия, в которых может применяться палка. Очень широкие возможности она дает. Видимо не зря некоторые экипажи PAL ловили этой палкой на протяжении нескольких этапов или даже сезона.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *