Graphiteleader Rivolta GRIS-812H

Спиннинг Graphiteleader Rivolta GRIS-812H попал ко мне в августе 2013 года. Отловил я им всю прошлую осень и несколько рыбалок в прошедшем зимнем сезоне. Спиннинг использую достаточно долго, чтобы  успеть трезво, без эйфории от покупки, оценить его в различных условиях.

GRIS-812H

На сайте поставщика удилищ Graphiteleader компании «Мида» есть описание серии Rivolta, и в частности там сказано про GRIS-812H, что удилище является дальнобойным, тем самым делается уклон в пользу береговой ловли, и что данное удилище предназначено для тяжелого джига. Так же сказано, что удилище будет уместно и для работы с тяжелыми рывковыми воблерами.

Я же этот спиннинг использовал больше всего для джига, при чем как для берегового, так и для лодочного.  Воблерами я этим удилищем ловил очень мало…, да практически не ловил. Кстати на тему ловли воблерами палкой GRIS-812H в свое время писал заметку К.Е. Кузьмин (можно поискать его статью на просторах интернета).

Характеристики GRIS-812H

Для начала «сухие» цифры характеристик спиннинга с сайта поставщика удилищ Graphiteleader компании «Мида».

Длина, ft / m 8’0″/2.46
Строй (Action) Fast
Тест по приманкам (Lure), гр 12-46
Тест по леске (Line), Lbs 8-25
Мощность Heavy
Спиннинг / Кастинг Спиннинг
Вес, г 151
Число колен 2

Как видно тест у спиннинга достаточно широкий. В него попадают и такие сочетания как 14 см. Fox Rage Pro Shad с груз-головкой около 20 гр. и такие как — 2.5″ силиконовая приманка с груз-головкой 10-12 грамм. Или еще 3″ силикон и груз-головкой грамм так 30-36.

GRIS812H

Если перенести описанные выше варианты на реальные условия, то можно предположить следующие виды рыбалки: первый вариант — ловля крупной щуки на водохранилищах, второй вариант — ловля окуня в прибрежной зоне водоема, третий вариант — позднеосенняя рыбалка на глубоких ямах крупной реки или водохранилищах речного типа.

Для чего я привел несколько таких разных вариантов. Для того чтобы показать, что палка GRIS-812H перекрывает довольно широкий спектр условий ловли. 

Длина 2.46 так же добавляет плюсов с точки зрения применения для разноплановой рыбалки. Длина 2.46 и для лодки не длинна, и для берега не коротка. Ну разве только на совсем малых водоемах с ней будет тяжеловато перемещаться. Но на таких водоемах палка вообщем то и не уместна.

Строй у спиннинга заявлен как «fast», что вполне соответствует действительности. При этом палка имеет достаточно мощный комель, чтобы, при необходимости форсировать вываживание. С другой стороны, спиннинг под нагрузкой ощутимо гнется, за счет этого эффективно отрабатывает рывки рыбы. Проблемы сходов рыбы, с этой палкой,  я уж точно не отмечал, да и просто сильно много сходов рыбы с этой палкой не припомню.

GRIS-812H на «низах»

Не раз приходилось ловить палкой GRIS-812H, так сказать на «низах», т.е. с весами 12, 14 грамм, а просто для тестирования и с меньшими весами.

С уверенностью можно говорить про веса 14-16 г. Начиная с них проводка отслеживается без проблем.

C груз-головкой в 12 г. я не просто проводил и чувствовал проводку, а еще и ловил рыбу. Т.е. могу утверждать, что груз 12 грамм уже достаточно загружает бланк для того чтобы почувствовать поклевку.

Для применения весов 10 г. и меньше необходимы хорошие условия: несильный ветер, прежде всего и твердое дно. 

Если попытаться свести в одной табличке мои ощущения от проводки с минимальными весами, то получится следующее.

Груз, г. Комментарий
14 и больше Отслеживание проводки без проблем.  Проводка «в руку».
12 Чаще «в руку». Всегда по кончику спиннинга.
10 Редко «в руку». По кончику всегда.
8 «В руку» не ощущается. По кончику, не всегда однозначно.
6 и меньше Не пробовал.*

* — смотри запись «GRIS-812Н на низах или отслеживание джиговой проводки по шнуру» про работу палки с минимальными весами.

Приведенные цифры, говорят, что GRIS-812H работает даже с весами ниже тестового диапазона. Хотя, на мой взгляд, для таких весов правильнее брать другую палку, у которой тест больше подходит для работы с такими весами.

Кстати когда выбирал палку, в магазине «Рыбомания» задал вопрос А. Живину про минимальный вес для палки GRIS-812H. Он назвал цифру 10 грамм. Так что основываясь на собственном опыте могу лишь скромно подтвердить мнение таких специалистов, как А. Живин.

GRIS-812H по верхней границе теста

Веса 30-35 г. палкой GRIS-812H я без каких либо опасений за удилище, кидал максимально «вкладываясь» в заброс. Т.е. с такими весами силовые забросы палка отрабатывает, без каких либо опасений за спиннинг. По крайней мере, присутствует стойкое ощущение безопасности для снасти указанных весов.

GRIS812H

Так как я не ловлю на больших реках или водохранилищах речного типа, то максимальные веса теста спиннинга GRIS-812H я набираю не за счет веса груз-головок, а за счет веса силиконовых приманок. Т.е. используя груз-головки грамм так 20 и крупные 5″ силиконовые приманки. В таком сочетании вес приманки получается как раз около верхних значений, около 40-42 г.

Палка, конечно, справляется с такими весами. Но появляется чувство тревоги за снасть. По ощущениям палка с такими весами справляется на пределе возможностей. По крайней мере, силовые забросы я опасаюсь делать спиннингом с весами  около 40 и 40+ грамм.

Замечу, что размер силикона 5″ пожалуй максимум для этой палки. Точнее максимум это Fox Rage Pro Shad, он 14 см. А 5″ это оптимальный максимум. Потому как уже с размером 6″ придется либо ставить груз-головку около 12-14 г., что не всегда допустимо, либо перегружать спиннинг, что просто не желательно.

Кстати, и это интересно, в упомянутом сочетании 14 см. Fox Rage Pro Shad и  20 гр груз-головка палка отрабатывает не только касание дна, но и игру хвоста приманки. Спиннинг на падении приманки отрабатывает «в руку»(!) колебания хвоста приманки, про кончик спиннинга я вообще молчу.

Выводы

Меня всегда волнует вопрос при покупке чего-либо, а правильный ли я выбор сделал. Поэтому стараюсь трезво анализировать опыт использования приобретенной вещи. Вот также и с покупкой GRIS-812H попробую дать оценку моему выбору с точки зрения оптимального выбора для заданных условий.

GRIS812H

Спиннинг GRIS-812H я приобретал для джига и поводковых оснасток в первую очередь, под условиях лодочной рыбалки на водохранилищах: Подмосковья, Рыбинки, для береговй рыбалки МР, и возможно лодочной рыбалки на Оке. Ну всякие там пруды и малые водоемы по остаточному принципу.

Основная ловля на указанных водоемах ведется с весами в нижнем диапазоне теста спиннинга GRIS-812H. Может быть за исключением Оки, но она то как раз только в планах. А как утверждают эксперты, палка наиболее оптимально работает с весами начиная от половины тестового диапазона. Т.е. под заданные условия палка вроде бы подобрана не, оптимальным образом. Поэтому я бы эту палку дополнил бы еще одной для работы с весами от 6 до 12-14 грамм. А GRIS-812H брал бы с собой в качестве основной для работы с весами от 14 грамм.

В моем случае на выбор оказал воздействие еще и психологический фактор. Я последние несколько сезонов ловил почти исключительно джерками. И поэтому после палок с тестом 3 — 8 унции, палки с тестами 12-46 кажутся UL. Тяжело возвращаться к традиционному джигу с его весами и тестами палок.

Но если оценить, так сказать в целом, то выбором я конечно же доволен. Палка для меня стала надежным джиговым инструментом. Можно сказать рабочей лошадкой. 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *