Шнур Sunline Cast Away PE 0.6 — сезона зимнего спиннинга позади

Шнур Sunline Cast Away PE 0.6 покупал к сезону зимнего спиннинга 2014-2015 на нижней Москва реке. Цель была одна: увеличить чувствительность относительно тяжелой снасти. Покупка была спонтанной, предварительной информации изучил очень мало. Оказалось, что шнур не лучший выбор для джига.

По результатам сезона зимнего спиннинга, выяснилось, что с применением шнура для джига все не так уж и плохо. Но сомнения, что могло бы быть и лучше, все, же остались. Почему для джига шнур Sunline Cast Away PE 0.6 не лучший выбор, поясню ниже.

Надпись на коробке Hybrid Braided 8 casting line означает, что шнур Cast Away PE представляет собой 8-ми жильный, гибридный плетеный шнур. Гибридность заключается в комбинировании жил, изготовленных из разных материалов. Шнур сочетает в себе два материала – это HG-PE и полиэстер.

Четыре из восьми жил изготовлены из материала HG-PE – полиэтилена наивысшего качества. Данные материал прочный, малорастяжимый, из него изготавливаются шнуры самого высокого качества. Остальные четыре жилы изготовленные из полиэстера.

За счет добавления полиэстеровых волокон, шнур имеет более высокую износоустойчивость, чем простые полиэтиленовые плетеные шнуры. Но и они, же добавляют шнуру немного большую растяжимость, чем у чисто полиэтиленовых шнуров.

В этом и заключается не совсем джиговая направленность шнура. Растяжимость, как известно, для джигового шнура это плохо.

Что еще можно сказать про шнур. Надписью «Cast Away», которое в буквальном переводе звучит как «бросать далеко», предполагаю, производитель хотел акцентировать внимание на хороших полетных качествах шнура.

После сезона использования шнура могу сказать, что с полетными качествами у шнура Cast Away PE 0.6 все более чем хорошо. Тонкий, гладки, «скользкий», по кольцам не шумит, вылет отличный и как итог приманка летит далеко.

Чувствительность шнура также на высоте, не смотря на наличие полиэстеровых волокон. Напомню цели, которые преследовал покупкой шнура. Я хотел увеличить чувствительность своей относительно тяжелой снасти.

Результата я добился. За счет того, что шнур меньше парусит и на ветру и на течении проводка, и уж тем более поклевка отслеживается гораздо проще, чем с более толстыми шнурами.

Прочности шнура хватает, чтобы бороться даже с крупной рыбой, мощными снастями. Именно с этим шнуром, мне удалось вывести судака на 6700 этой зимой на Москва-реке, без особых опасений за целостность шнура. Правда зимой крупный судак очень пассивен, и не знаю смог ли я также легко, на шнурке 0.6 вывести такого судака летом.

Разрывная нагрузка заявлена как 10lb или 4.2 кг. Я, конечно же, не удержался и провел, коленочное тестирование разрывной нагрузки шнура. Рапаловские весы показывали 2.5 кг, когда шнур рвался не на узле, и стабильно около 2 кг, когда шнур рвался на узле. В конце сезона замеров не делал. Но шнур рвется, конечно же, заметно легче.

Единственное к чему у меня есть большие претензии — это цвет шнура. Шнур тонкий сам по себе, уже из-за этого его плохо видно. А с учетом бледного, серо-голубого цвета, отследить проводку по шнуру, зимним, пасмурным днем, бывает очень тяжело. Его просто не видно на фоне серого, зимнего неба. Приходится сильно напрягать зрение, что бы высмотреть шнур.

Когда купил шнур, думал так. Если шнура хватит помимо зимнего сезона еще и на летний, то буду использовать его для легкого джига на Рыбинке, подмосковных водохранилищах и других водоемах. Но шнур прожил только зимний сезон. За счет большого количества обрывов, перевязываний, подрезаний рабочего участка, за сезон зимнего спиннинга ушли почти все 150 метров шнура.

На последних рыбалках шнура на шпуле катушки оставалось неприлично мало. При забросе на самом выбросе, уже виднелся бекинг. Так что шнур пойдет в утиль, а для летнего сезона придется купить что-то другое. Под легкий джиг планирую купить шнур еще тоньше: 0.4 или 0.3 и исключительно джиговой направленности.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *