Снасть для джерка

thum-snast-dlia-dzerka

Несколько сезонов, подряд проведенных на рыбалках исключительно с джерковой снастью, позволили собрать пару комплектов джерковых снастей под разные условия, которые на текущий момент являются рабочими, а также понять какой бы я хотел видеть свою джерковую снасть. Требования, предъявляемые мной к спиннингу, катушке и шнуру для джерковой снасти рождались из большого количества рыбалок с одной стороны и огромного времени проведенного в общении на различных профильных форумах с другой. И в этой статье расскажу только то, что знаю и понимаю сам.

Спиннинг для джерка

На современном этапе развития джерковой ловли, а точнее даже ее понимания продавцами, выбрать спиннинг для джерка просто. Достаточно прийти в магазин и попросить показать спиннинги, предназначенные для джерковой ловли. Скорее всего, покажут именно то, что нужно, может быть не самый лучший и идеальный вариант, но вполне подходящий.

Тест удилища для джерка, это параметр, который наиболее ярко характеризует спиннинг предназначенный для ловли джерком и отличает его от спиннингов для других видов ловли. Наиболее ходовые мои приманки весят граммов от 70 и до 120. Пожалуй, в этот диапазон попадают наиболее часто применяемые, другими рыболовами джерки.

Бывают, конечно, индивидуумы, которые склоняются к применение либо «мега» — это джерки в районе 150-200 и более грамм, либо наоборот к применению, как я их называю, «недоджерков», приманок весом менее 40 грамм. Чаще это просто один из этапов освоения джерковой снасти или наоборот вполне осознанный выбор, поэтому упомянуть стоит.

Исходя из наиболее часто применяющихся весов приманок: 50-140 грамм, и подбирается спиннинг с тестом под данный весовой диапазон. Но в таком широком диапазоне, скорее всего не обойтись одним спиннингом. Либо проводка некрупных джерков не будет чувствоваться, либо на тяжелых джерках спиннинг будет «проваливаться». Поэтому в диапазоне 70-150 грамм я выбрал для себя два спиннинга. Первый спиннинг с тестом 1-3 унции, для приманок 50-90 грамм, таких как Buster Jerk, Salmo Slaider и им подобных, другой с тестом 3-8 унции для приманок весом 90-140 грамм, таких Phantom SoftTail 7”, Tripwire.

Длина джеркового удилища, пожалуй, самый обсуждаемый параметр спиннинга для джерка с самого начала развития джерквой темы. О сколько копий было сломано на этом параметре спиннинга для джерка. Как только не предлагали подбирать длину джеркового удилиша различные «эксперты» и с чем только ее не увязывали. По началу использовали спиннинги от самых коротких 1.5-1.6 метра, до достаточно длинных, для рывковой проводки, спиннингов длиной 2.4 м. Кстати, лично я начинал с 2.4 м. Но тогда покупал то, что было, а не то, что нужно было. На сегодняшний день, судя по форумам, и личному опыту используются в основном спиннинги длиной либо 1.8-2.1 метра либо более длинные 2.3-2.4 метра.

У меня рабочие спиннинги двух длин. Первый спиннинг длиной 7’. Использую его для ударной техники проводки и небольших джерков таких как Buster Jerk, Salmo Slaider, HB Drops и им подобные. Второй спиннинг длиной 7’6”. Этот спиннинг использую для катушечной техники приоводки и тяжелых джерков таких Phantom SoftTail 7”, Tripwire, Zalt Z 17, Wolfcreeck.

Причем опускаться в длине ниже 2.1 метра, нет никакого желания. Такой спиннинг кажется коротким, и в иных ситуациях хочется, чтоб он был чуть подлиннее. И если первый спиннинг не хочется укорачивать, то второй спиннинг, наоборот, хочется удлинить футов так до 8. Для катушечной техники, по мне, так длина вообще не критична.

Строй удилища для джерка должен быть быстрым. Хотя сложно говорить про строй для удочек с тестом 3-5-8 унций, строй у них можно охарактеризовать одним словом, он «колоподобный». Но именно такой и нужен, так как продернуть джерк весом грамм 100 можно только колоподобной палкой.

Тип удилища — кастинг или спиннинг, определяется выбором катушки для джерка. О чем чуть ниже. А так как я для себя выбрал мульт в качестве катушки для джерка, то и мои спиннинги для джерка кастинговые. Хотя справедливости ради стоит заметить, что начинал со спиннинговой снастью. Сегодня ловля на джерки спиннинговой снастью, в среде рьяных джерковиков считается дурным тоном.

Начав ловить джерковой снастью я узнал, что спиннинги бывают одночастными. Для джерка это оправдано с той точки зрения, что нагрузки в джерке очень значительные и стык в джерковой снасти это слабое место. С другой стороны одночастник длинной 2.3 метра это проблемы в-первую очередь с транспортировкой: начиная от «подобрать тубус» и заканчивая «негабарит в самолете».

Модульность графита, качество бланка… Честно, я в этом не эксперт. Единственное, для меня критерий цена, да и то с оглядкой и имя производителя. Могу сказать, что с палкой за триста баксов я чувствую поклевки даже мелких щурят, так, что аж в пятки отдает. А с палкой за пятьдесят баксов могу и ничего не почувствовать. Я конечно же об осторожных поклевках, об ощущениях на проводке, о ловле в сложных погодных условиях. Уверенную поклевку в любом случае не пропустишь ни стой, ни с другой палкой.

Катушка для джерка

В самом начале освоения джерковой снасти выбор стоял между привычной безинерционной катушкой и новой для меня мультовой. Данный выбор я для себя быстро сделал в пользу мультовой. Не открою тайны, если скажу что при рывковой проводке особенно тяжелых приманок, таких как джерки, катушка испытывает большие динамические нагрузки. Поэтому основной аргумент в пользу мульта вообщем-то один — это живучесть мультовых катушек на рывковой проводке тяжелых приманок по сравнению с безинерционными.

Следующий выбор был между классически бочонком и мыльницей. Опять же из соображений большей надежности и живучести да и большей приспособленности под тяжелые приманки выбор быстро разрешился в пользу классического бочонка.

На тот момент просто не было больших, надежных «мыльниц». Это уже позже появились в линейке мультов фирмы Abu Garcia силовые мыльницы серии Revo, которые успешно конкурировали с классическими бочонками. Но к тому времени меня полностью устраивали бочонки. И на сегодняшний день у меня в ходу два классических бочонка: Cardiff 301A от Shimano и С4 5601 от Abu Garcia. При чем, как можно заметить, от разных производителей. Я не приверженец только одной какой-то марки.

Шнур для джерка

В самом начале я не до конца осознавал, что шнур для джерка должен быть толстым. Начинал я со шнура 0.36, мне такой шнур показался ну очень толстым. Но по прошествии небольшого времени, потеряв несколько тяжелых приманок, таких, например, как Salmo Sweeper 17 см на отстрелах, понял, что шнур должен быть еще толще.

Потом были и 0.39 и 0.41 и самый толстый из использованных 0.56. Сейчас остановился на диаметре 0.45 им и ловлю. Если более конкретно, то ловлю вот таким шнуром Yamatoyo Super PE ZERO Fighter #8.0 (0,450мм) 37кг.

А в конце хотел обратить внимание на PE шнуры применительно к джерку. Это конечно из разряда комфорта, т.е. на результат вряд ли скажется, то какой шнур PE или не PE намотан на катушке.

Обычная плетенка, та же «прошка» уж больно сильно шумит на кольцах. Все-таки и диаметр большой и нагрузки больше. Например, в джиге я бы на это и внимания не обратил бы, и не обращаю, а вот в джерке обращаю. И скорее поставлю PE шнур, чем обычный.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *